Afin de garder son leadership dans la recherche sur internet face à la concurrence, Google renforce les fonctionnalités de son algorithme depuis maintenant plus d’un an.
Après avoir mis l’accent sur la sémantique (analyse des mots clés fins plutôt que génériques, proposition de requêtes associées,…voir article Google sémantique), banni le cloaking (contenu masqué, voir Google cloaking), il s’attaque aujourd’hui aux sites proposant peu de contenu, des « fermes à contenu » (cad un très grand nombre d’articles pour un sujet et donc un mot clé identifié préalablement), fourni par des fils RSS ou ayant repris du contenu d’autres sites (« duplicate content ») et pénalise ceux qui acquièrent des liens de manière « douteuse » (achat de liens).
Selon son blog
officiel, cela impactera
près de 12% des
requêtes,
et
certains sites (overstock, JC Penney) ont déjà
été
« condamnés ».
Cela confirme bien que les deux critères principaux du
moteur sont le contenu
textuel et les liens venant d’autres sites, mais à
manier maintenant avec
circonspection.
En théorie, cela devrait donc favoriser
les sites réellement reconnus par la communauté
internet et ayant des pages à forte valeur
ajoutée pour
l’utilisateur, avec du contenu qui leur est propre, des
analyses, des études,
et surtout du contenu unique. Une réelle avancée
pour la recherche
d’information mais qui ne va pas faciliter les sites ayant
peu de choses à
dire ! (e-commerce en particulier).
En parallèle, Google a
lancé mi-février une extension pour son
navigateur chrome (plus de 16% de part
de marché/mars 2011: voir Statistiques
navigateurs) qui permet à
chaque utilisateur de bloquer les
sites qu’il juge
« indésirables » ;
si aujourd‘hui, Google ne se
contente que de comparer les résultats de son algorithme
à cette liste noire
des utilisateurs (84% des sites
« filtrés » par les
utilisateurs le
sont par l’algorithme), il est évident que cela
lui donne une piste à
approfondir pour l’identification des sites à
pénaliser.
Car,
la question cruciale maintenant à se poser est :
« comment
Google va-t-il pouvoir juger le
contenu et quels seront ses
critères ? »
Attendons
la suite….